Publié le 27 août 2019
Les tribunes de l'opposition
Tribune - Groupe Andrésy Dynamique
Tribune Andrésy Mag n° 234 JUN 2024
En avril dernier 3 conseils municipaux auront été nécessaires pour que le Maire arrive à faire voter la 2nde hausse du taux de la Taxe Foncière bâti et le Budget 2024. On peut dire qu’il y a mis beaucoup d’acharnement ! L’illustration d’une mauvaise gestion dans quasiment tous les registres.. Et le Maire ose écrire dans son édito Andrésy Mag de mai que l’opposition municipale fait «de l’obstruction systématique» ?? L’opposition a surtout joué son rôle en proposant des alternatives concrètes au choix du levier fiscal, et le Maire aurait dû plutôt accueillir nos contributions à bras ouverts vu son bilan peu glorieux depuis 4 ans.
Quand on obtient seulement 176 voix de plus que notre liste Andrésy Dynamique (Municipales 2020) et que l’on annonce «On travaillera en bonne intelligence avec l’opposition municipale», il faut démontrer qu’on sait le faire. Il n’est plus acceptable au bout de 4 ans d’entendre le Maire et ses élus se défausser d’une situation financière qui s’enlise en clamant «C’est la faute des autres».
Et pour quels constats ? Les animations et la vie culturelle d’avant 2020 ont disparu. Une compétence que la commune possède pourtant, qui contribue à la cohésion sociale et à l’attractivité locale. Les évènements culturels qui attiraient tant et sans augmentation de coûts parce que très bien subventionnés, ont disparu. Il nous reste le dynamisme de nos commerçants pour palier à cet amer constat..
Où est le suivi des projets immobiliers et la prise en compte des attentes des Andrésiens ? Beaucoup de quartiers sont impactés et comme si ce n’était pas suffisant, l’adjoint à l’urbanisme en met de nouveaux sur la table, tel le projet immobilier du Moussel, inacceptable à cet endroit, sans compter l’hypothétique réhabilitation du Moussel en restaurant gastronomique, aucune garantie écrite et aucunement prioritaire !
Que dire aussi du financement destiné à cibler des actions «écologiques» ? Il faut paraît-il «revégétaliser les bords de Seine» ?? À terme 10 parterres pour un coût de 18 000 € mais bonne nouvelle, subventionnés à hauteur de 8 000 €. Et ce n’est que le début ! 143 000 € sont inscrits au budget 2024 pour mener d’autres actions du même type, dont la priorité est pour le moins discutable quand « la ville est en surendettement » dixit le Maire et qu’on augmente les impôts..
Vos élus du Groupe Sans Étiquette Andrésy Dynamique : Isabelle Madec, Mourad Boukandoura, Bertrand Batisse, Rachid Esadi, Jacques Rémond.
Tribune - Groupe Notre Parti C'est Andrésy
Tribune Andrésy Mag n° 234 JUN 2024
Le Compte Administratif (CA) est le reflet exact de la mauvaise gestion depuis l’arrivée d’AER à la Mairie et l’entêtement du Maire à avoir raison contre tous.
Malgré notre demande répétée, le Maire refuse de transmettre aux oppositions la présentation de l’Audit financier qui a servi à élaborer le Budget Primitif 2024 (BP). Qu’y a-t-il dans cet Audit qu’il souhaite cacher à tout prix ?
Serait-ce pour cacher la vérité qu’il présente les ratios financiers non en les comparant à notre strate de 10K à 20K hab., mais à toutes les communes de 10K à plus de 100K hab. Avec les bons chiffres, on peut constater que :
- Les dépenses de fonctionnement ont explosé : Plus 56% hab. de 2020 à 2024 (CA-BP)
- Très peu d’investissements ont été réalisés : Le ratio des dépenses d’équipement/hab. n’est que de 126€ quand la strate en fait plus du double (331€/hab.)
- Il a surendetté la commune : Un encours de dette /hab. à 1 055€ quand la strate n’est qu’à 816€
Cela avec une pression fiscale communale une fois et demi supérieure à celle de la strate, et ce, sans compter la hausse de 14% que vont subir les Andrésiens au mois de septembre !
Vos élus NPCA, Véronique CIVEL et Denis FAIST
Tribune - Andrésy Union Citoyenne
Tribune Andrésy Mag N°234 JUIN 2024
Chères andrésiennes, chers andrésiens,
Qui a dit lors du dernier CM :
Sur l’avis à donner sur la modification du PLUi de Maurecourt
- « …j’étais pas au courant (que la modification demandée ne suivait pas les règles du Code de l’Urbanisme) »
Sur le refus arbitraire de laisser une élue, devenue d’opposition, continuer à animer bénévolement la RPA :
- « Je n’ai pris aucune décision …..Je ne sais pas (qui a pris cette décision) »
Sur le rond-point entre Maurecourt et Andrésy qui n’est plus éclairé depuis plusieurs semaines :
- « Effectivement, je ne suis pas au courant. »
N’est-il pas réconfortant pour la population andrésienne de constater à quel point Monsieur le Maire est bien informé, tant par ses élus que par son propre travail de terrain, de ce qui se passe dans la belle commune qu’il a en gestion courante directe ?
D’aucuns auraient pensé que la légitimité des délibérations présentées en CM était contrôlée, que les élus majoritaires ne prenaient pas de décision politique sans en référer à l’édile et que faire un tour de ville hebdomadaire était devenu pour Monsieur le Maire un rituel ? Que nenni !
Il est vrai que travailler ses dossiers laisse moins de temps pour poster sur Facebook des photos et propos diffamatoires comme d’accuser une élue d’opposition de pratiquer le vaudouisme et de vouloir « empapaouter » le maire (cf les définitions pour votre édification), propos auxquels, vous l’aurez noté, nous n’avons pas perdu notre temps à répondre, leur bêtise suffisant à les discréditer.
Pendant ce temps, les vrais problèmes ne sont pas traités. Les habitants des Valois devront attendre que Monsieur le Maire ait fini de nourrir les réseaux de ses posts puérils pour espérer le voir à la rencontre des riverains du quartier, très inquiets de la gravité croissante des incidents qui s’y déroulent, tels ceux survenus les 2 premiers weed-end de mai. Peut-être l’apprendrez-vous dans cette tribune : 2 rixes ont eu lieu à l’issue desquelles un jeune andrésien de 14 ans, qui n’avait rien à voir à l’affaire mais qui hélas se trouvait au mauvais endroit au mauvais moment, a fini à l’hôpital.
Peut-on encore croire à la promesse de campagne du maire de réhabiliter le quartier des Charvaux-Valois par une aide à la rénovation de son centre commercial (même pas un pot de peinture fourni suite aux émeutes), l’installation d’un espace de santé (abandonnée car intermédiaire défaillant et qu’on ne cherche pas à remplacer) et un retour à une quiétude méritée (fin des rodéos) ?
En 2021, M. le Maire a refusé la création d’un Conseil Local de Sécurité et de Prévention de la Délinquance pourtant réclamé par l’ancien adjoint à la jeunesse, aujourd’hui dans l’opposition AUC, sous prétexte que cette instance n’était pas obligatoire. Non obligatoire ne signifie pas non nécessaire : penser les actions d’une politique de lutte contre la délinquance et se saisir des difficultés existantes aurait permis d’éviter qu’elles s’amplifient. Mais cela eût nécessité que le maire, qui a gardé la délégation Sécurité, se saisisse effectivement du dossier.
Hélas, comme les « rois fainéants », notre maire fait néant.
Laurence ALAVI, Guillaume ESNAULT, Ludovic LAUBY, Chantal LORIO, Annie MINARIK, Michel PRES, Marie SISSUNG